Nov 2, 2011

Eso que va contigo

0 comments
Hay cosas que quedan ocultas en el comportamiento cotidiano de las personas, al conversar y compartir con demás personas es difícil ver mas allá de lo que se muestra: las personas no somos el conjunto de vestimenta, tampoco el color de nuestra piel, el acento al hablar, la carrera que seguimos, o el país del que venimos, somos mucho más.

Sin embargo, debo reconocer que estos detalles son, en cada persona, el producto de un complejo sistema de decisiones que se ha acumulado durante varios años, tanto victorias como derrotas personales, y dan como el resultado la persona que somos hoy. La forma en cómo nos perciben las demás personas es apenas la punta del iceberg que cada uno de nosotros constituye.

Recientemente tuve la oportunidad de escuchar a 39 jóvenes latinoamericanos explicar en pocos minutos las decisiones de sus vidas y la responsabilidad que han asumido para con sus países y la región. No salgo del asombro de las cosas que escuche. Y aun ahí, puedo solo aspirar a imaginar cuanto más hay por detrás.

Aquel compañero que pasa contando chistes de arriba para abajo que es medalla de honor en su facultad; aquella compañera que gusta de organizar, que su padre falleció hace 11 años víctima de aquello que ella hoy se propone luchar; aquella compañera un tanto distante decidida a ser el cambio que desea ver en su país; aquella compañera que estudia derecho y administración pública pero trabaja para el sector de salud, entre otros más.

Al final, no somos sino los desafíos que nos hemos puestos y los sacrificios que hemos hecho. Eso va contigo, aun cuando todo lo demás cambia.


Sep 6, 2011

Curso de STATA SE v.11

0 comments
Estimados lectores de Ecuador Económica, las hago extensiva la invitación a un curso aplicado de STATA. El curso lo dictaré yo con el apoyo de GRIDE. El curso es una revisión rapida pero profunda de las herramientas principales y capacidades que tiene STATA en el manejo de datos, y la creación de reportes estadísticos.

Haremos entre las cosas interesantes veremos índices de concentración, curva de Lorenz, análisis de convergencia, y distribuciones espaciales, todo esto usando bases de datos de organismos oficiciales del Ecuador (Banco Central, INEC, SRI, SuperCias y SuperBancos). 

Espero contar con su presencia! Los dejo con la publicidad del curso, y los detalles de contacto e información.


Aug 18, 2011

Disparando en el pecho

0 comments

Sin buscar sonar infantil, grandes poderes implican grandes responsabilidades. Ser presidente del Ecuador, o de cualquier país del mundo, conlleva grandes responsabilidades. Estas responsabilidades no pueden ser separadas de quien se es y el cargo ejercido. Aun cuando el presidente es también ciudadano, su calidad preponderante es y siempre será la de presidente. De tal forma que lo pensado, dicho o actuado como ciudadano tendrá siempre que ser juzgado como presidente.

Este post he decido eliminarlo, por cuanto se ha generado gran cantidad de dudas sobre la veracidad y confiabilidad de la información sobre la cual estaba basado. 


Aug 7, 2011

Política de Ecuador: pateando al perro y lo que viene

1 comments
No causa asombro cuando en la política ecuatoriana, alguien con “poder” logra algo que le convenga sin miramiento a los reglamentos o las leyes o las disposiciones  o incluso la constitución. Parte de ser político ecuatoriano es ser capaz de violentar descaradamente procedimientos para acelerar los “cambios positivos” con el agravante que hacen caso omiso cuando la ciudadanía clama por explicaciones.

Es así como aquí “se logran” las cosas: pateando al perro para conseguir lo que quiero. Si tengo que patear al perro del CNE para ganar airoso la consulta popular, lo hago! Si tengo que patear al perro del CPC para designar a mi pana de fiscal, lo hago! Si tengo que patear al perro del legislativo para obtener su presidencia, lo hago!



Es así como los procedimientos y leyes quedan mancilladas. Mientras luzcan absurdamente bien escritas y publicadas en los sitios web del gobierno estamos en democracia, eso parece ser lo importante.

Felicidades! Lo han logrado. Lo vaga y tristemente rescatable del asunto es que el lastimado, no es una persona sino es algo abstracto y por tanto no tiene un “defensor”. Nadie defiende a quien físicamente no existe. ¿Quien defendería la institucionalidad y demás valores si sus propios representantes los ultrajan a diario?

Pero últimamente dos noticias rompen con el esquema descrito. Ya no patean al perro, al menos no es el único pateado.

Enjuiciaron y le ganaron a El Universo, patearon algún perro en el sistema judicial, pero el afectado fundamental no es El Universo, somos nosotros los ciudadanos. Cerraron los casinos, patearon algún otro perro en el sistema judicial, y otra vez, el afectado principal no es el casino, son las familias que dependen de su sustento.

Antes no les importaba las normas, sus propias leyes y su propia constitución. Ahora parece que no les importa su propio pueblo.  

Jul 24, 2011

La pobreza en Ecuador: más allá de un salario

4 comments
En el agitado debate de la pobreza y las lineas de pobreza existe desde hace ya varias decadas. La pobreza es, en su concepto más popular, únicamente carencia de dinero, sin embargo la pobreza es un concepto general y mucho más profundo. Podemos resumir a la pobreza como la carencia pronunciada de bienestar. Y el bienestar puede tomar muchas formas: salud, alimentación, vivienda e incluso derechos legales, libertades y demás. 

De acuerdo al Banco Mundial, el concepto más aceptado sobre el bienestar se centra en la capacidad de las personas para funcionar dentro de una sociedad. Las personas pobres carecen de habilidades, derechos o privilegios que no les permiten desarrollarse completamente y servir en su sociedad.

En el presente mini-estudio/post se emplea un metodologia alternativa para medir la pobreza, a saber, se presenta el Indice de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). 

El índice NBI es un método directo para identificar carencias críticas en un población y caracterizar la pobreza. Las carecnias criticas se enmarcan en 4 areas principales: a) Acceso a vivienda, b) Acceso a servicios sanitarios, c) Acceso a educación, y d) Capacidad económica. 

A continuacion se presenta un tabla con la proporcion de la poblacion que vive en condiciones criticas para cada una de las variables. Los colores asignados a cada celda corresponden al nivel de criticidad, i.e. qué proporción de las personas en esa provincia (o región) vive en estado crítico para cada variable. Un porcentaje más elevado corresponde a un mayor proporción de personas viviendo en estado crítico (y al color rojo naturalmente).

Así, el 17.1% de la poblacion en Carchi tiene su vivienda (calidad de vivienda) en estado crítico. Las definiciones de cada variable se muestran posteriormente. La columna del índice de NBI corresponde a la proporción de personas que tiene al menos una necesidad básica insatisfecha.


Tabla 1: Componentes e índice de Necesidades Basicas Instasifechas por provincia (2010)



Calidad de vivienda.- Las personas cuya casa tiene piso es de tierra y, adicionalmente, sus paredes o techos no sean de hormigón u otro material resistente se consideran en estado critico para esta variable. La provincia con mayor proporción de personas viviendo en estas condiciones es Carchi con 17%. A nivel nacional solo el 4% de las personas viven en este estado. 

Hacinamiento.- El hacinamiento se mide como el excesivo número de personas por cada dormitorio en una casa. Así las personas que habitan en casas donde hay más de 3 personas por dormitorio se consideran que viven en hacinamiento. La provincia de Santa Elena el 37.7% de las personas vive hacinadas.

Si bien en el Ecuador cerca del 80% de los hogares viven en condiciones normales, existen alarmantes casos donde hay hasta 15 personas por dormitorio. El promedio nacional de número de personas por habitacion para Ecuador es de 2.12 personas.

Disponibilidad de agua potable.- La disponibilidad de agua potable se la mide de maneras distintas para las áreas rurales y urbanas por cuanto lo que se puede considerar como una necesidad insatisfecha en la urbe puede no serlo para el campo.

Así, en las áreas urbanas se considera en estado crítico para esta variable a las personas que habitan en casas cuya fuente de abastecimiento de agua son pozos, rios, vertiendtes, carro repartido u agua lluvia; mientras que para las áreas rurales, únicamente a aquellos que toman agua de rios, vertientes o del carro repartidor.

La provincia con mayor proporción de personas viviendo en esta situacion es Santo Domingo. A nivel nacional solo el 10% de la población no tiene un acceso adecuado a agua.

Sistema de eliminación de excretas.- Los sistemas de eliminación de excretas o servicios higinicos es otra variable que depende del área donde se estudia, asi como la disponibilidad de agua potable. Para las áreas urbanas se considera crítico a aquellas persoans que no tengan sistema de eliminacion de excretas o en su defecto aun utilicen letrinas. Para las áreas rurales se toma únicamente a aquellos que no tengan sistema alguno.

Asistencia escolar
Se considera un estado crítico para esta variable en tanto que el hogar en cuestión tenga al menos a un niño o niña entre 6 y 12 años sin asistir a clases.

Insuficiencia de ingresos
La insuficiencia de ingresos se considera crítica si la relación entre no-ocupados y ocupados en el hogar supera 4. Esto se debe entender como el número de personas que dependen de cada perceptor de ingresos en un hogar.

Un hogar con madre y padre trabajando (ocupados) y 8 niños presentará 4 en la relacion entre no-ocupados y ocupados, porque tiene 8 no perceptores de ingresos y 2 perceptores de ingresos. Por lo tanto, no está en un nivel crítico.

Las provincias con peor situación para esta variable son Santa Elena y Esmeraldas, con el 19 y 21% respectivamente. A nivel nacional el 11% de las personas viven en hogares donde la relacion entre no-ocupados y ocupados es mayor a 4. El promedio nacional es del 1.51 personas no ocupadas por cada persona ocupada en el hogar.

Este pequeño mini estudio cuantifica la pobreza no como un bajo salario, sino como un situación de varias dimensiones que permite tener una idea mas clara de las necesidades de las familias a través de provincias, así los policy-makers y autoridades del gobierno saben sobre qué aspectos trabajar y se puede cuantificar estas mejoras una vez implementadas.

Asimismo, si bien no se profundiza las razones que causaron estas situaciones, se deja abierto al lector encontrar patrones interesantes dentro del cuadro, e.g. qué provincias estan más necesitadas de qué aspectos, tomar en consideración aspectos geograficos y naturales  (relieves, rios, etc.) que influyan en pronunciar aun más carencias.

Y es que no se puede dejar de lado al 39.2% de la población del Ecuador que vive con al menos una necesidad insatisfecha.



Jul 16, 2011

Un paso más hacia el desarrollo: Felicidades Ecuador

1 comments

Ecuador pasó de una economía de ingreso medio bajo a una economía de ingreso medio alto[i]. El ingreso medio bajo se halla definido como aquellos cuyo INB per cápita está entre $1,006 a $3,975; el ingreso medio alto $3,976 a $12,275.

En el 2009 el INB per cápita de Ecuador era alrededor de $3,970. Para el año 2010 esta misma variable es de $4,510[ii]. Un incremento importante del 13.60% en un año.

El ingreso nacional bruto (INB) per cápita es el ingreso nacional bruto calculado a través del método Atlas del Banco Mundial, dividido por la población a mitad de año. El método Atlas es una metodología empleada por el Banco Mundial para hacer comparables los INB (y cualquier variable económica en general) de las diferentes economías que analiza[iii].

El INB es la suma del valor agregado por todos los productores residentes más los impuestos netos sobre los productos no incluidos en la valoración de la producción más el ingreso primario neto del extranjero[iv]. El INB es diferente al PIB en tanto que el primero considera los ingresos de todos los ecuatorianos indistintos del país en el que residan, así como excluye los ingresos de todos los extranjeros que residen en el Ecuador.

En resumen, el ingreso nacional bruto (INB) es la producción de todos los ecuatorianos, mientras que el producto interno bruto (PIB) es de todos quienes geográficamente están en el Ecuador.

En la tabla inferior se muestran las diferentes clasificaciones que recibe la economía de acuerdo al INB per cápita calculado y la cantidad de países incluidos en cada grupo[v]. Posteriormente se muestra la participación del IBN mundial de los países de ingreso alto y el resto.

Participación del IBN mundial (%)


Si bien el grafico puede comprenderse fácilmente, donde casi el 70% de INB mundial (en el 2010) es de las economías de ingreso alto, se resalta un hecho importante: ese 70% del IBN mundial es producido en apenas el 33%[vi] de los países del mundo. Ecuador y el resto de países de ingresos medios y bajos apenas producen el 30% del INB mundial.

Pero este post no pretende desanimarnos, sino resaltar y darle el reconocimiento que cada ecuatoriano se merece por la gestión de sus factores, así como al gobierno. Este pequeño avance es tanto producto del sector privado (empresarial-industrial) como del sector público.

Por otro lado, el INB de Ecuador está por debajo del promedio Latinoamericano y aun más por debajo del promedio mundial. A continuación se presenta la grafica.

Dicho esto reconocemos dos cosas importantes, Ecuador está creciendo y más importante aún: el camino por recorrer está entero. Y lo bueno de tener tantas cosas por hacer es que donde mires tienes la oportunidad de contribuir con algo! ;)  


Jul 7, 2011

Carta uno

0 comments
Carta de motivacion escrita para mi hermana el 27 de mayo del 2011. Se me solicito que le escriba una carta que la motive a ella a alcanzar nuevas metas y trazarse desafios. Disculpas a mis lectores de economia, politica o estadisticas, este post trata sobre motivacion!

Es muy relacionado con "Un Ensayo sobre la Genialidad" escrito en diciembre del 2009. Espero disfruten la lectura! Si bien, mis capacidades como motivador son muy escasas, he hecho un esfuerzo considerable. Espero sea de su agrado! En la parte inferio coloco foto de la graduación (de colegio) de mi hermana y posteriormente la carta en sí.

De izquierda a derecha: Yo, mi hermano David, mi Papa, mi hermana Marisa, mi Mama, mi Abuelito Alfonso, y mi hermano Jaime.

La carta!:

Jul 2, 2011

Industria aeronáutica nacional: índices de concentración

4 comments
A continuación se presenta el material empleado en la exposición de concentracion de mercado para la industria de aerolíneas que cubren vuelos nacionales en el Ecuador. El mismo se elaboró para la clase de Economía y Regulación de mercados en FEN-ESPOL. El equipo de trabajo estuvo integrado por Roberto Ramil, Alexander Saines, Jorge Rivas y mi persona.

El estudio busca determinar los niveles de concentración en la industria para lo cual se trabajo con estimaciones de ventas mensuales de las aerolineas desde el 2005 y se contrastó este resultado con número de vuelos realizados durante un periodo.

En el grafico de la particpacion de las aerolineas elegidas para el estudio (entre ellas controlan mas del 90%, el grafico esta dentro de la presentacion PREZI) del mercado nacional, nos percatamos que existe una dinámica bastante competitiva entre TAME y Aerogal.

Para la entrada de LAN en el 2009 se nota una caida importante del indice de concentracion empleado (Herfindalh-Hirshman, IHH). Aun cuando esto ocurre, la variacion del IHH nunca pasa el límite planteado por la Federal Trade Commission para considerarlos acciones monopolizadoras del mercado (gráfico inferior).


Del estudio se concluye que si bien la industria ecuatoriana de vuelos nacionales es altamente concentrada, esta funciona como un oligopolio no cooperativo. Su alto nivel de concetración se atribuye a la alta escala mínima eficiente asociada con los montos de capital necesarios para participar en esta industria.

Por otro lado, hemos determinado que la industria funciona con margenes de rentabilidad menores al 2%, lo que supone incentivos bastante bajos para nuevos inversionistas, y más importante aun: altos niveles de eficiencia operativa e incapacidad de las aerolíneas para pelear en precio, por lo que la diferenciación del producto es en servicio y calidad de atención.

Asimismo, la entrada de nuevos participantes no es bien recibida por las aerolíneas incumbentes, y estas, tienen capacidad de lobbying y acceso a medios de comunicación para presionar a la opinion ciudadana y las autoridades competentes.

Disculpen la brevedad. Para continuar con la discucion favor de hacer comentarios! Es una pena que el material de la presentacion no incluya todo lo explicado de manera oral. Si desean discutir cualquiera de los puntos o graficos presentados, favor de hacerlo en la seccion de comentarios!

Les dejo la presentacion! (se demora algo en cargar, pero vale la pena! ;)

Jun 5, 2011

Mi teoría sobre el desarrollo

1 comments
Desde 1970 la frontera de la riqueza, el PIB per cápita[i] más alto del mundo ha aumentado 168%. Paradójicamente la frontera de la pobreza también se ha acentuado, el país con el PIB per cápita más bajo del mundo actual es 35% más pobre que aquel de 1970.

Es mi teoría que, manteniendo todo constante, la riqueza genera riqueza y la pobreza genera pobreza, o dicho de otra manera, los países ricos se vuelven más ricos y los países pobres se vuelven más pobres.

A pesar que el video muestra cómo ha cambiado la distribución PIB per cápita (precios corrientes) de 158 países en desde 1970 hasta el 2009, el video soporta la tendencia antes descrita, en 1970, la razón rico/pobre[ii] era 150x, actualmente la diferencia es 870x. La diferencia ha crecido en 462%.


Mi teoría es que el crecimiento económico se puede explicar principalmente con capital humano, capital tecnológico y capital institucional. Sin embargo, el crecimiento de la economía producto de invertir en estos capitales tiene retornos marginales decrecientes en un inicio, lo que constituye un barrera para el desarrollo económico. Pero una vez que se ha alcanzado solidez en los capitales, el desarrollo económico presenta rendimiento marginales crecientes.

Es una barrera porque salir de la pobreza requiere titánicas cantidades de recursos en educación, maquinaria, tecnología, infraestructura, y demás, y al tener rendimiento decrecientes, mas de una economía pensara que está en el camino equivocado y dejará de invertir, reforzando su pobreza.


La pregunta es, ¿Qué tiempo es razonable para ver resultados de crecimiento económico? ¿En qué tiempo perderá la confianza la economía que este es la mejor fórmula de crecimiento? Mucho depende del compromiso político y la voluntad ciudadana para salir de en vías de desarrollo y llegar al desarrollo.

Mucho queda por decir sobre el crecimiento económico, pero este es un primer llamado a que tomemos un posición firme sobre nuestros objetivos de largo plazo y diseñemos mecanismos de corto plazo que nos permitan alcanzarlos!






[i] Calculado usando PIB per capita real.
[ii] La razon calculada es la division del PIB per capita corriente del pais con PIB per capita mas alta y aquel con el mas bajo






May 28, 2011

Crecimiento económico: más allá de las fórmulas

0 comments

Es sin duda uno de los temas más interesantes dentro de la macroeconomía. El crecimiento económico es un concepto tanto difícil de definir como difícil de medir.

Simon Kuznets, premio nobel de 1971 y padre del PIB, establece que el crecimiento económico es producto conjunto de factores que lo facilitan. Ya en ese año Kuznets identificaba en la tecnología la mayor relevancia para el crecimiento, sin dejar de lado las estructuras empresariales, la educación, e incluso la ideología política.

En este post manejaremos básicamente 3 factores de crecimiento. El factor principal es la tecnología, para transformar materias primas en productos, pues sin ella el valor agregado es inexistente; los otros factores tam bién importantes son el nivel educativo de un país y la capacidad del país para cumplir sus normas y reglamentos.

De esto, desprendo el hecho que el crecimiento económico surge principalmente de tres elementos mínimos, todos indispensables: El capital, el capital humano, y el capital institucional.

Medir el crecimiento económico a través de variables como las mencionadas puede resultar en complicaciones considerables. Por esta razón, la variación del producto interno bruto es ampliamente aceptada como la mejor medida del crecimiento económico.

A continuación se presenta 9 figuras que muestran la tasa de crecimiento del PIB per cápita para que los lectores pueden tener una idea del crecimiento que han experimentado los países de América Latina y Estados Unidos (los países seleccionados) y saquen sus propias conclusiones.

Los gráficos contienen un periodo de casi 40 años. Desde el año 1970 hasta el año 2009. (Las tasas de crecimiento estan expresadas en porcentajes de tal forma que el eje de las Y se debe leer 10 por ciento)




Nota: Estos gráficos fueron elaborador por el autor usando datos de PWT (ver bibliografía).

Bibliografía

          Kuznets, S. (1973). Modern Economic Growth: Findings and Reflections. The American Economic Review, 63 (3), 247-258.
          Neves, J. C. (2004). Los premios Nobel de Economía. Madrid: Ediciones Pirámide.
          Heston, A. Summers, R. and Aten, B., Penn World Table Version 7.0, Center for International Comparisons of Production, Income and Prices at the University of Pennsylvania, May 2011.



May 15, 2011

Ecuador: El país que se dividió en dos

0 comments
Es algo que nos enlutese, a nosotros los ecuatorianos. Que gane el “Sí” o gane el “No” dejó de ser relevante hace algún tiempo atrás, porque ahora con casi el 90% de las actas escrutadas ninguno ganará con más del 50 por ciento. El país ha quedado dividido.

Nos enlútese porque el gran perdedor de la jornada es la democracia y la institucionalidad del Ecuador. La democracia ha perdido porque el “ganador” no representa la voluntad de la mayoría del pueblo. Tanto el “Sí” como el “No” quedarán con menos de la mitad del total de votos.

Y la institucionalidad ha perdido, porque a pesar de todo, el gobierno se proclamará ganador y atentará contra la independencia de poderes, los candados constitucionales, las libertades básicas de las personas y la voluntad soberana del pueblo ecuatoriano.

Por otro lado, esta jornada electoral pone en evidencia el fracaso de una idea. La revolución ciudadana o la idea de la revolución ciudadana esta desgastada, carcomida y apolillada. La idea de continuar con la revolución ciudadana no tenia rival en las elecciones y aun así no ha salido victoriosa.

Pero los hechos están ya consumados, solo queda identificar en qué momento el Ecuador se dividió en dos, no para señalar al culpable, sino para proponer soluciones y rectificar actitudes.

Ecuador es un solo pueblo; sus metas deben ser igual, una sola; si su gobierno no puede o no quiere ajustarse al mismo norte que queremos, o lo que es peor, su estrategia es dividir al pueblo, entonces no merece estar al mando de país y no es un gobierno representativo.



Apr 18, 2011

El ATPDEA: su última y triste realidad

0 comments
 Resulta que mucha de la polémica sobre el fin (o no renovación) del ATPDEA[i] estuvo vinculada a lo que muchos señalaron como razón para tal situación: una reacción desproporcionada por parte del presidente Correa al declarar persona non grata a la embajadora de Estados Unidos.

Aunque como todo, el problema es multidimensional al abarcar temas diversos y complejos como las relaciones diplomáticas Ecuador-Estados Unidos, los Wikileaks, la corrupción en la policía, el comercio internacional, las empresas que se benefician, etc. En este post nos centraremos en el ATPDEA, sus características y su fin.

El ATPDEA es un tratado, a primera vista, unilateral que otorga Estados Unidos para beneficiar a los países de la región Andina para erradicar la droga. La lógica detrás del ATPDEA es promover el comercio y ciertas actividades económicas con el fin de evitar que personas se involucren en actividades ilícitas como el cultivo y producción de drogas. Menciono que es a primera vista unilateral, porque aunque Ecuador y demás países firmantes no tienen que dar ventajas similares a productos estadounidenses, sí tiene que cumplir ciertas normativas muy específicas para calificar a recibir ATPDEA[ii].

Desde un punto de vista social el ATPDEA es muy bueno. Es incluso mejor desde el punto de vista económico. En el 2007, cerca del 75%[iii] de nuestras exportaciones hacia Estados Unidos fueron beneficiadas con las preferencias arancelarias; y en el 2009[iv] un poco más de la mitad de nuestras exportaciones hacia Estados Unidos se beneficiaban. Esto representa 2,748 millones de dólares para las industrias ecuatorianas.

Indiscutiblemente Ecuador, era uno de los países que más se beneficiaba de las preferencias arancelarias, en la figura inferior se aprecia que en el año 2006, del total de importaciones norte-americanas[v] Ecuador era el país que más “aprovechaba” el ATPDEA concentrando el 39.5% del total de importaciones de EUA bajo ATPDEA.

La situación de ser-el-que-mós-aprovecha el ATPDEA no parece ser la regla. Colombia en 4 de los 6 periodos en el grafico supera a Ecuador. Todo esto concluye en que Ecuador y Colombia son los países que mayor participaban de las importaciones de Estados Unidos bajo ATPDEA.


Efectivamente, la grafica inferior muestra esta tendencia en dólares. Ecuador supera a Colombia únicamente en los años 2006 y 2007. Peru por otro lado se halla en un comodo tercer puesto. La dinámica de exportaciones de Bolivia hacia EUA bajo ATPDEA carece de importancia.


Estos graficos resaltan la importancia del ATPDEA desde la óptica de Ecuador. Como se menciona anteriormente, para Ecuador, las exportaciones hacia EUA bajo ATPDEA tiene porcentajes importantes, y debido a que EUA es uno de nuestros socios comerciales esta participación es igual de importante cuando consideramos nuestras exportaciones totales. En la grafica inferior se aprecia que para el 2005 y 2006 mas del 40% de nuestras exportaciones eran bajo las preferencias arancelarias del ATPDEA.

Esta tendencia ha ido disminuyendo hasta llegar casi al 19% del total en el año 2009, sin embargo es importante destacar que este grafico es engañoso por 2 razones principales: 1) Dentro de las exportaciones totales se toma en cuenta petróleo y derivados que son menos del 5% de las exportaciones hacia EUA; y 2) el precio del petróleo estuvo tan alto en los años 2008 y 2009 que minimizo la importancia relativa de los demás productos en la estructura de exportaciones.


En promedio[vi] las exportaciones bajo ATPDEA representan el 34% del total de nuestras exportaciones. Todo esto para seguir explicando la importancia el ATPDEA para la economía del Ecuador. Sin embargo, la triste realidad se la planteamos a continuación.

Para Estados Unidos, TODO lo importado bajo ATPDEA (consolidado de Colombia, Ecuador, Peru y Bolivia) representa menos del 1.5% de las importaciones totales de EUA. El grafico más abajo muestra la participación de las importaciones bajo ATPDEA para Estados Unidos.


Con esta ultima informacion presentada, resulta obvio algo que tal vez no ha sido analizado con la prioridad que se merece: Colombia, Peru, Bolivia y, en especial, Ecuador no tienen muchas bargaining chips.

He sentenciado en especial Ecuador porque en la grafica primera vimos que casi el 75% de ese minusculo 1.5% de la importaciones de EUA bajo ATPDEA NO provienen de Ecuador. ¿de quien proviene? De Colombia y Perú. Pero para esta triste realidad aumentemosle algo más: Colombia está prosperando en su Tratado de Libre Comercio (TLC)[vii] y Peru tiene un TLC con Estados Unidos desde el 2006.


Bajo estas premisas, las preferencias arancelarias estaban muertas mucho antes que Correa declarara persona non grata a la embajadora Hodges.

Eso lo deja a Ecuador para presionar a Estados Unidos a que NO PERJUDIQUE al 0.42% de SUS importaciones. O visto de otra manera, presionar a Estados Unidos para que AYUDE al 20% de NUESTRAS exportaciones.

Las estadisticas no mienten. La economía ecuatorian necesita las preferencias arancelarias ATPDEA, a la estadounidense le es indiferente. Si el ATPDEA se mantenía únicamente sería por Ecuador. ¿Qué hacemos ahora?

Miramos con agrado el abono tributario, pero espero la Ministra Cely ni el gobierno crean que eso es una solución de largo plazo.







                                                           External link



[i] ATPDEA siglas de Andean Trade Promotion and Drug Eradication Act
[ii] Estas condiciones son principalmente para garantizar seguridad jurídica a las empresas estadounidenses en el país beneficiario de ATPDEA.
[iv]  Ultimo año para el cual se cuentan con estadísticas oficiales
[v] Aunque se emplea el termino norteamericano, únicamente hago referencia a Estados Unidos
[vi] Promedio calculado usando media simple y únicamente con los años de la grafica.

Mar 28, 2011

Consulta popular del 7 de mayo del 2011

0 comments
Faltando 40 días exactos para la consulta popular del Presidente Correa, habemos muchos que no hemos leído las preguntas. Esta razón ha motivado mi búsqueda de las preguntas para elaborar un documento objetivo y puramente informativo sobre aquello que decidirá el futuro próximo de varios aspectos del quehacer ecuatoriano.

Espero todas y todos coincidan conmigo la importancia de esta decisión. Sin importar las razones detrás de nuestra decisión, es necesario entendamos la trascendencia y repercusiones que puede implicar cualquiera de los resultados. A continuación detallo las preguntas con sus respectivos anexos.

Todos las preguntas y material de este documento fueron obtenidas de la página web http://consultapopular.org/ el día lunes 28 de marzo. Aunque no he podido conseguirlas publicaciones de registro oficial, ni tampoco contrastar esta información con otra fuente oficial queda a discreción del lector evaluar la confiabilidad e imparcialidad de la información.

Para descargar esta publicacion hacer click en http://issuu.com/jjsalcedo/docs/consultaec#download es necesario registrarse, pero es sencillo y no llega spam al inbox. Espero comenten! ;)

Mar 5, 2011

El balde de agua fría: los números de los calefones

1 comments
El gobierno tiene una capacidad única para hablar cuanta cosa irrelevante se le ocurra a fin de evitar los problemas estructurales del Ecuador. El desempleo, la delincuencia, la crisis judicial, la crisis policial, la inversión extranjera y el código de la producción, las preferencias arancelarias, el inicio de periodo escolar; todos son problemas secundarios para el gobierno, los problemas prioritarios (según la lógica del gobierno) son los toros, Carlos Vera, los condones, los invasores, y los calefones.

En este artículo haremos una investigación elemental sobre la decisión del Presidente Rafael Correa sobre prohibir la importación de calefones para agua. Esta investigación, si bien es básica y medianamente informal, pretende resumir algunos de los argumentos de por qué esta decisión no fue bien pensada, ni sus beneficios son los esperados. Abordaremos los principales argumentos que pueden sostener la prohibición de importación de calefones. 

Desde el punto de vista de la sustitución de importaciones (ISI[1]), política económica aplicada por el gobierno ecuatoriano, la prohibición de importaciones de calefones podría favorecer la industria nacional. Un proceso ISI detiene el flujo de bienes del exterior para permitirle a la industria nacional desarrollarse para poder competir en el mercado.

Generalmente un proceso ISI protege a las conocidas industrias infantes, aquellas que no han alcanzado una economía de escala que le permita competir con productores del exterior. Sin embargo, las estadificas de comercio internacional no mienten: ecuador no ha exportado un solo dólar de calefones[2] en los últimos 9 años[3].

La industria de calefones del ecuador, aun si existiera, no está lo suficientemente desarrollada como para considerarla apta para la protección por un proceso ISI. Por lo tanto, un proceso de sustitución de importaciones  no es un argumento válido para la prohibición de importaciones de calefones.

Es probable también que el gobierno, ante el riesgo de tener una crisis de balanza comercial, busque prohibir las importaciones de calefones para nivelar la balanza del Ecuador.

Para lo cual analizaremos cuánto dinero le “cuesta” al ecuador la importación de calefones. En la figura 1 (Importaciones del Ecuador) tenemos el total de importaciones que alcanza el 4 mil millones  de dólares para el primer trimestre del 2010 mientras que las importaciones de calefones alcanza a penas un millón de dólares para el mismo periodo.



Las importaciones de calefones son apenas el 0.024% de las importaciones totales para el primer trimestre del 2010. Y en promedio desde el primer trimestre del 2005 constituye el 0.029% del total, estos valores se hallan en la figura 2 (Participación de calefones, del total de importaciones).

La participación del total de importaciones es tan minúscula que difícilmente el gobierno puede a los calefones un plan serio para reducir el déficit comercial (no petrolero)!


Por lo pronto, el gobierno se ha quedado sin los argumentos de substitución de importaciones y equilibrio de balanza comercial. Otras de las razones para prohibir las importaciones de calefones puede venir por la recaudación de aranceles producto de la importación.

En la tabla 1 (Tarifas a la importación de calefones) se aprecia el arancel que paga cada calefón que entra al Ecuador dependiendo del país de origen.

Y en el figura 3 (Participación proveedores de calefones) se aprecia el porcentaje de participación de los países que proveen al ecuador de calefones. Entre los más destacados están China con 72.34% y Chile con 20.52%[4]. De la tabla 1 sabemos que Chile paga arancel 0% para ingresar sus calefones mientras que China paga arancel 20%.

Tal vez el gobierno busque prohibir la importación de calefones chilenos para favorecer a su nuevo acreedor internacional, pero esto es pura especulación por parte mía. Lo que sabemos a ciencia cierta es que la recaudación por calefones es cercana a 47 mil dólares mensuales. O 564 mil dólares anuales.

Si Ecuador decide también cobrar arancel 20% a Chile la recaudación pudiera subir hasta 63 mil dólares mensuales o 756 mil dólares anuales.

Tarifas a las importación de calefones
País
Ad valorem
Bolivia
0.00%
Argentina
9.80%
Brasil
9.80%
Chile
0.00%
Colombia
0.00%
Paraguay
5.20%
Perú
0.00%
Uruguay
9.20%
Venezuela
0.00%
Promedio resto de países
20.00%



Ahora que hemos explorado los principales argumentos racionales asociados a las consecuencias en el comercio internacional de esta medida, exploraremos los argumentos alternativos, entre ellos:

  • Implementación de tecnologías más limpias
  • Focalización del subsidio al gas
En términos generales la población está de acuerdo con estos argumentos, es consenso mundial la necesidad de tecnologías más limpias. El calefón a gas utiliza un recurso natural no renovable cuya extracción perjudica los ecosistemas de donde se extrae, mientras que la electricidad puede ser generada sin mayores impactos ambientales. Esto, en el supuesto que el plan de gobierno sea sustituir la importación de calefones a gas por su contraparte eléctrica.

Para lo cual es necesario también hacer estudios técnicos que cuantifiquen la generación eléctrica adicional para suplir el incremento en la demanda energética. Asimismo se deberá identificar la limitante de las “horas picos” del uso del calefón porque probablemente el uso del calefón se concentra en las primeras horas de la mañana.

El ex Ministro de energía renovable Alecksey Mosquera índico que el subsidio a la electricidad (por concepto de calefones) le implicaría al estado cerca de 3 millones de dólares[5] que resulta irrisorio contra los 25 millones que tiene que subsidiar por el costo del gas[6].

Si la matemática de esta decisión es tan sencilla, la pregunta es por qué no se tomo la medida antes, o el equivalente, ¿Por qué justo ahora?

El ex ministro Mosquera también señalo que al gobierno le cuesta cada hora de baño un dólar. Como hay 400 mil calefones en el sistema[7] este rubro le representa diariamente 400 mil dólares. Por los 365 días del año es  144 millones de dólares.

No quiero poner en duda los cálculos del ex ministro, pero eso es 3 millones más que lo gastado en publicidad todo el 2008, y adicionalmente, un estudio de la Corporación de Estudios para el Desarrollo CORDES, indico que en el 2008 el subido al gas representaba 1,052 millones de dólares, i.e. cerca del 5% del plan de gasto del estado para el año 2011, pero solo el 6% era para el uso en calefones.

Todo esto que indica que al estado realmente le cuesta apenas 63.12 millones de dólares anuales permitirle a sus ciudadanos bañarse con agua tibia.

Esto nos indica que el ahorro por eliminar el consumo de gas para calentar agua, es relativamente muy bajo. Muy bajo porque planes de acciones (más) serios  como incluir en el Bono de desarrollo un cupón para gas y gradualmente eliminar el subsidio.

Pero si lo que quieren es seguir en el circo mediático, postergando las decisiones para acabar con los problemas de raíz, y eludiendo responsabilidades prioritarias con el país, sigan discutiendo sobre condones, calefones, logos, modelos económicos, invasores, etc.

Al gobierno le viene bien una ducha con agua bien fría. Reacciona Ecuador! ;)



[1] Industrialización por substitución de importaciones, ISI.
[2] Código HS8 841911. Fuente: International Trade Centre, a través de su herramienta informática Trade Maps.
[3] En el año 2001, Ecuador exportó 15 mil dólares de la partida HS8 841911.
[4] Esta participación se calcula como promedio de sus exportaciones de calefones hacia el ecuador en los últimos 10 trimestres. Esto porque los valores trimestrales tenían varianza muy elevada.
[5] El ex ministro no especifico la periodicidad de tal gasto.
[6] Extraído de El Universo, URL: http://www.eluniverso.com/2011/03/02/1/1356/ex-ministro-destaca-ventajas-cambiar-calefones-gas-electricos.html, revisado el día sábado 5 de marzo, 2011.
[7] No se especifica que se entiende por sistema.